IPTV是电信业未来的发展方向之一，但仍然有很长的路要走。

积极推进标准化

现阶段业界对于IPTV的定义、技术标准存在多样的概念，这一方面是由于IPTV是一个新的产业，它的模式和结构尚处于探索阶段，大多数的系统尚处于测试和试验过程中；另一方面，则是由于不同的企业出于自己的考虑，有意无意地偏重了IPTV的某一方面，忽视了另一方面。对于我们来讲，根据市场需求，积极推进行业标准的研究和制订乃是当务之急。

IPTV是一个新兴的领域，实际应用中还面临一些问题。比如，在政策方面，多头监管的问题很严重，各部门之间缺乏合理有效的分工，TV业务准入控制严格而其他业务准入制度不明等；在产业链方面，产业链内部分工不明确，盈利模式不成熟，主要环节力量薄弱，各环节需要进一步磨合；在运营方面，存在运营模式不清晰、运营主体不明确、运营网络能力弱、运营内容不够丰富、价格确定缺乏制度依据等问题，导致运营风险较大；在技术方面，存在缺乏良好的网络服务质量（QoS）保证和大规模组播支持以及传统存储分发网络（CDN）不适合IPTV业务、安全和网络改造等问题。这些都导致了IPTV标准不统一的现象。目前，与IPTV相关的标准化组织和论坛主要包括国际电信联盟（ITU）、互联网流媒体联盟（IS－MA）、开放移动联盟（OMA）、数字音／视频联盟（DAVIC）、国际标准化组织（ISO）、交互式电视联盟（ITV）、宽带业务联盟、Tvanytime、互联网过程任务组（IETF）以及早年的ATM论坛等。可以把IPTV相关的标准大致划分为三类。

——框架类标准

框架类标准研究和标准化的重点是根据技术、网络、政策、演进和商业等因素，如何将各种编码标准、通信协议、安全和控制技术等有机地集成在一起，为IPTV产业界（尤其是IPTV的业务运营商）提供一个完整的端到端解决方案。

——编码类标准

编码类标准研究和标准化主要针对音视频的编码与解码问题。目前典型的编码标准包括ITU－T建议：H．261、H．262、H．263、H．264；MPEG组织：MPEG1、MPEG2、MPEG4；中国的AVS组织：高级音视频编码标准；企业私有标准：如Real－Network的RM、RA、RP和RT，Microsoft的ASF、AVI，Apple的MOV等。

目前国际上普遍看好MPEG4和H．264，但中国的AVS也有很强的竞争力。

——协议接口类标准

该类标准主要是在IETF完成的，如：实时流控协议（SCTP）、编码封装协议RTP或RTCP、运营支撑协议RADIUS或SNMP等。

国内标准化现状

目前与IPTV相关的核心技术与标准基本上都掌握在国外厂商手中，尤其是编码和内容分发等标准。中国两大固网运营商中国电信和中国网通也分别起草了各自的企业IPTV标准，关注的重点在业务运营方面。中国的数字音视频编解码技术标准工作组（AVS）制订了我国拥有自主知识产权的AVS编解码标准。另外，国家863计划项目中的3Tnet宽带信息网应用支撑环境项目也制订了其对流媒体业务的技术标准。

中国通信标准化协会（CCSA）IP与多媒体工作委员会IPTV特别工作组于2005年下半年成立，并启动了对IPTV标准的研究和制订工作。参加IPTV特别工作组的单位几乎包含了目前国内外所有从事IPTV业务运营、开发和研究的企业。IPTV特别工作组第一阶段的立项有6个：IPTV业务需求，IPTV体系架构，IPTV业务平台与内容平台接口，IPTV业务平台与STB接口，支持IPTV的DSLAM设备以及机顶盒（STB）设备技术规范等。其中“业务需求”和“体系架构”作为总体的标准，将适度超前于其他几个标准的制订。在IPTV特别工作组第二次会议上，所有6个标准都进入了送审稿阶段。

但根据目前的情况看，期望现阶段制订出科学完善的IPTV系列标准是不现实的，因此CCSAIPTV特别工作组目前所制订并获得批准后的所有标准都将以“标准类参考性技术文件”的形式发布。另外，对于涉及到多个行业或跨领域的相关标准，将通过协调和沟通机制，采用联合制订的方式，并在适当的时候力争上升为国家标准。最后，中国在IPTV业务的实践、研发和标准化方面，与国际保持同步甚至有所超前，因此将会把IPTV的部分行业标准和国家标准提交给相关的国际标准化组织（如ITU－T），力争成为国际标准。